Base de datos : ins
Búsqueda : EVALUACION DE LA INVESTIGACION EN SALUD [Descritor de assunto]
Referencias encontradas : 4 [refinar]
Mostrando: 1 .. 4   en el formato [Detallado]

página 1 de 1

  1 / 4 ins  
              next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:8427
Autor:Mayta Tristán, Percy Manuel; Huamaní Saldaña, Charles Augusto; Montenegro Idrogo, Juan José; Samanez Figari, César Augusto; González Alcaide, Gregorio.
Título:Producción científica y redes de colaboración en cáncer en el Perú 2000-2011: un estudio bibliométrico en Scopus y Science Citation Index^ies / Scientific production and cancer-related collaboration networks in Peru 2000-2011: a bibliometric study in Scopus and Science Citation Index
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;30(1):31-36, ene.- mar. 2013. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Se realizó un estudio bibliométrico para describir la producción científica peruana en cáncer en revistas de visibilidad internacional, y evaluar las redes de colaboración científica. Se incluyó los artículos publicados sobre cáncer hechos en Perú en el periodo 2000 a 2011 en revistas indizadas en SCOPUS o Science Citation Index Expanded. Se identificaron 358 artículos, evidenciándose un incremento en la producción de cuatro artículos en el 2000 a 57 en el 2011. Los cánceres más estudiados fueron los de cuello uterino (77 publicaciones); mama (53), y estómago (37). El Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) fue la institución más productiva (121 artículos) y con mayor número de colaboraciones (180 instituciones distintas). Se identificaron 52 ensayos clínicos, 29 con al menos un autor del INEN. En conclusión, la investigación en cáncer en Perú se está incrementando, el INEN es la institución más productiva, con importante participación en ensayos clínicos. (AU)^iesA bibliometric study was carried out to describe the scientific production on cancer written by peruvians and published in international health journals, as well as to assess the scientific collaboration networks. It included articles on cancer written in Peru between the years 2000 and 2011 and published in health journals indexed in SCOPUS or Science Citation Index Expanded. In the 358 articles identified, an increase in the production was seen, from 4 articles in 2000 to 57 in 2011.The most studied types were cervical cancer (77 publications); breast cancer (53), and gastric cancer (37). The National Institute of Neoplastic Diseases (INEN) was the most productive institution (121 articles) and had the highest number of collaborations (180 different institutions). 52 clinical trials were identified, 29 of which had at least one author from INEN. We can conclude that, cancer research is increasing in Peru, the INEN being the most productive institution, with an important participation in clinical trials. (AU)^ien.
Descriptores:Neoplasias
Bibliometría
Investigación Biomédica
Evaluación de la Investigación en Salud
Perú
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2013.v30.n1.a6.pdf / es
Localización:PE14.1


  2 / 4 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:8223
Autor:Bolaños-Díaz, Rafael; Mezones-Holguín, Edward; Gutiérrez-Aguado, Alfonso; Málaga, Germán.
Título:Los estudios de síntesis como base para las evaluaciones económicas: necesidad de la valoración de su calidad^ies / Synthesis studies as the basis for economic evaluations in health: the need for their quality appraisal
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;28(3):528-534, jul.-sept. 2011. ^bgraf.
Resumen:Los estudios de síntesis (EDS): revisiones sistemáticas y metanálisis, son base para llevar a cabo las evaluaciones económicas en salud (EES). Los EDS, al permitir obtener parámetros para las probabilidades de estimación y de efectividad a partir de la combinación de resultados de estudios primarios y, al incluir en su metodología procesos de selección, evaluación, sistematización y síntesis, son considerados como el primer nivel de jerarquía en la evidencia científica. No obstante, pueden estar sometidos a sesgos y fallas metodológicas que afectan su validez. El presente artículo expone, inicialmente, la importancia de la aleatorización en la jerarquización de los diseños de investigación; luego se revisa los principales factores que afectan la validez de los EDS, incidiendo en el sesgo de publicación, la heterogeneidad y la inclusión de estudios primarios con objetivos principales distintos al del EDS; asimismo, se presenta a los estudios individuales como una alternativa válida para el desarrollo de una EES. Se concluye que uno de los aspectos claves en una EES es la selección adecuada de los tipos de estudio, sean estos primarios o secundarios. (AU)^iesSynthesis studies (SS): systematic review and meta-analysis are the basis for developing Health Economic Evaluations (HEE). SS allow us to obtain parameters for estimating probabilities and effectiveness from the combination of the results of primary studies, and, as they include in their methodology the selection, evaluation, systematization and synthesis processes, they are considered the first level of hierarchy in scientific evidence. Nevertheless, they can be prone to bias and methodological failures that can affect the validity of their results. This article initially presents the relevance of the randomization in the hierarchic classification of research designs, then it reviews the main factors affecting the validity of the SS, emphasising the publication bias, the heterogeneity and the inclusion of primary studies with main objective differing from the one of the SS. Moreover, it presents individual studies like a valid alternative for the development of a SS. The conclusion is that one of the key aspects in a SS is the correct evaluation of the study types and the objective evaluation of their quality, being these primary or secondary. (AU)^ien.
Descriptores:Metanálisis como Asunto
Medicina Basada en Evidencia
Evaluación de la Investigación en Salud
Economía de la Salud
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2011.v28.n3.a19.pdf / es
Localización:PE14.1


  3 / 4 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:7877
Autor:Huamaní, Charles; Mayta-Tristán, Percy.
Título:Producción científica peruana en medicina y redes de colaboración, análisis del Science Citation Index 2000-2009^ies / Peruvian scientific production in medicine and collaboration networks, analisis of the Science Citation Index 2000-2009
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;27(3):315-325, jul.-set. 2010. ^bilus, ^btab.
Resumen:Objetivos: Describir la producción científica peruana en revistas indizadas en el Institute for Scientific Information (ISI) las características de las redes de colaboración institucional. Materiales y métodos. Se incluyó todos los artículos publicados en la base de datos ISI (colección Clinical Medicine) en el periodo 2000 a 2009 con al menos un autor con filiación Perú. Se evaluó la tendencia de publicación, procedencia del autor corresponsal, tipo de artículo, institución, ciudad (solo para Perú) y país. Se analizó las redes de colaboración usando el programa Pajek. Resultados. Se encontró 1210 artículos hubo un incremento de 61 en el 2000 a 200 en el 2009 (promedio 121 artículos año). El autor corresponsal fue de una institución peruana en el 30,4 de los casos. El promedio de autores por artículo fue de 8,3. Los artículos de investigación representaron el 82,1 por ciento del total. Las revistas que concentraron la mayor cantidad de artículos fueron relacionados a enfermedades infecciosas. Los principales países que colaboran con Perú son: Estados Unidos de Norteamérica (60,4 por ciento), Inglaterra (12,9 por ciento) y Brasil (8,0 por ciento)Lima concentró el 94.7 por ciento de las publicaciones y no se registró publicaciones procedentes de tres regiones (Huancavelica, Moquegua y Tacna) Solo dos universidades produjeron más de un artículo/año y cuatro instituciones produjeron más de 10 artículos/año. La Universidad Peruana Cayetano Heredia participó en el 45 por ciento de artículos siendo la institución más productiva y qué concentra la mayor cantidad de colaboraciones con instituciones extranjeras. El Ministerio de Salud con todas sus dependencias participó con el 37,3 por ciento del total. Existe mayor nivel de colaboración con instituciones extranjeras que entre nacionales Conclusiones: la producción científica peruana en medicina representada en ISI es escasa pero en crecimiento, está concentrada en pocas instituciones... (AU)^iesObjectives. To describe the Peruvian scientific production in indexed journals in the Institute for Scientific Information (ISI) and the characteristics of the institutional collaborative networks. Material and methods. All papers published in the ISI database (Clinical Medicine collection) were included during 2000 to 2009 with at least one author with a Peruvian affiliation. The publication trend, address of corresponding author, type of article, institution, city (only for Peru), and country were evaluated. The collaborative networks were analized using the Pajek software. Results. 1210 papers were found, increasing from 61 in 2000 to 200 in 2009 (average of 121 articles/year). 30.4 percent articles included a corresponding author from a Peruvian institution. The average of authors per article was 8.3. Original articles represented 82.1 percent of total articles. Infectious diseases-related journals concentrated most of the articles. The main countries that collaborate with Peru are: USA (60.4 percent), England (12.9 percent), and Brazil (8.0 percent). Lima concentrated 94.7 percent of the publications and three regions (Huancavelica, Moquegua and Tacna) did not register any publication. Only two universities published more than one article/year and four institutions published more than 10 articles/year. Universidad Peruana Cayetano Heredia published 45 percent of the total number of articles, being the most productive institution and which concentrated the most number of collaborations with foreign institutions. The ministry of Health –including all dependencies- published 37.3 percent of the total number of publications. There is a higher level of collaboration with foreign institutions rather than local institutions. Conclusions. The Peruvian scientific production in medicine represented in the ISI database is very low but growing, and is concentrated in Lima and in a few institutions... (AU)^ien.
Descriptores:Bibliometría
Investigación Biomédica
Evaluación de la Investigación en Salud
Indicadores de Producción Científica
Indicador de Colaboración
Perú
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2010.v27.n3.a3.pdf / es
Localización:PE14.1


  4 / 4 ins  
              first record previous record
selecciona
para imprimir
Id:5359
Autor:Gómez Gonzales, Walter
Título:Elaboración, ejecución y evaluación de proyectos de investigación científica en salud: Diplomado^ies ..-
Fuente:Lima; Instituto Latinoamericano de Ciencia y Desarrollo; 2005. 485 p. .
Descriptores:Evaluación de Programas y Proyectos de Salud
Evaluación de la Investigación en Salud
Localización:PE14.2; CENAN-01446. 2001446



página 1 de 1
   


Refinar la búsqueda
  Base de datos : ins Formulario avanzado   
Buscar por : Formulario libre   

    Buscar en el campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6.1 powered by WWWISIS

BIREME/OPS/OMS - Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud